Saturday, April 17, 2010

极端自我就是王-善用你走火入魔的权利(力)

一本我认为很好看的书。一本值得我推荐给人看的书。回想起,我是在一个很偶然的情况下阅读着作家写的书。因为书的名字很特别(勾魂夺心洗脑催眠),吸引了我把它从书架上带回家的。
这已是我读的第六本了。书中说到了很多不一样的见解,也说到了事实黑暗的一面(我指的黑暗是我们看不到的一面)。
我个人比较喜欢这类型的书。别认为我不正常。这只是个人的兴趣和爱好,与我正不正常没有关系的。但是我不善于表达我好的一面;还是我喜欢表达暗黑的一面?原因重要吗?我就是我。
也从中学到了一些的手段。切记书是死的,你是活的。别让它牵着你走。谢谢这本书告诉了我一些本来我不知道的东西,让我有另一番见解。也促使我的思考能力。
但还是要谢谢一个很重要的人------ 自己。。
感觉上还是信自己比较好 。

Tuesday, April 6, 2010

埋怨

还放不下埋怨的人,没有任何意愿要解决问题。换句话说,他们没有想过要解决问题,下意识中也认为‘问题是不可能解决的’。
如果一个人尽了全力而得到他要得成果,我想他已在享受成果,也没时间埋怨以前的过去。
但是,如果觉得自己进了全力,又得不到成果,通常就会给自己两个解释:

第一种解释是开始觉得自己已经尽了全力, 于是认命了。而认命后就是进入[接受]的心态,所以不会有什么埋怨。

第二种解释是觉得不服气,甚至生气,认为人家都做得到,我不可能做不到。但这种人也不会有太多的埋怨。因为埋怨和生气是两种完全相反的情绪。两者都是受害者、都觉得受到不公平的对待,但埋怨的人通常缺乏行动力,生气这却很可能有行动力,因为生气的人会视自己为受害者,但埋怨者则视自己为伟大的烈士。开始埋怨的人已经开始进入了[接收]的状态了。一般人认为生气容易失去理性,但若将生气处理的当,可以让人的思维更加清晰。当陷入艰难的抉择时,[生气]往往可以变成有爆炸性的执行能力和采取行动的能量。将不必要的干扰排除在外,作决定是反而更干净利落。
埋怨是消极的,但生气是积极的。

Monday, March 29, 2010

Sunday, March 28, 2010

不、要、自我。。。。

拒绝,在理论上只是表示你不能接受对方的某个提议,只是对事不对人,并不代表你看不起对方或讨厌对方。
拒绝的主要目的是因为我们要善用我们的资源、才能、精力,把这些投资在自己身上。次要目的其实也在对方,不要在你的身上浪费时间。发脾气也是一种策略,别动真气。
敢说‘不’,就会敢说‘要’。
说‘不’之后,你‘要’的才有机会出现。不要相信什么 [ 今日留一线,他日好相见] ,[做人要圆滑婉转] 之类的话,这只会徒增自己拖泥带水的麻烦。
对比之下,受西方文化影响的人对于‘要’和‘不’, 就不会有婆妈情怀。所以西方文化的 [ 辈分]虽比不上中国五千年文化,但它比较标榜[ 个人主义] ,因此造就了很多[自我] 的人,同时也造就了更多影响世界走向的人才。
因为这些[ 自我]的人懂得怎么样说不,才能把自己的精力集中一处而得到最大成就。但可惜的是,这种专注的气魄落在华人文化里,就会被嫌弃。
因为华人文化常用伟大来包装它的变态。

Friday, March 26, 2010

sS2 晚餐

今天约了道隆和丽芳再sS 2 吃晚餐。先吃饱晚饭,过后再换地点喝茶。出乎预料的是喝茶的花费比晚餐高。结果我们3 人共花了RM90.00。好像有点贵的。
最近的热门话题都离不开‘小小’。就趁着道隆的出现,我们就尽量把我们的疑问给提出来。结果得到的是些模陵两可的答案。再不然就是答非所问。 我想都是别再追问下去,时机到了,就会有的答案的。道隆, 我等你的好消息。。
而我的感情路又是如何的呢?心里还有一段放不下的感情。是我太过于执作?是我还爱着她吧。 至少我知道她比以前过的快乐,可以到处去走走。老友道隆已为了他的爱付出了。我也要向他多多指教。不过在这之前必须做出一些的改变。

在回家的途中,一辆kEnARi 一直在我车后射高灯,弄得我非常‘赌烂’。结果我就。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。踏BRAKE!!!!!!!

Tuesday, March 23, 2010

《孔子》

不在其位,不谋其职

上星期五去看了《孔子》,还好睡意不浓,不然就浪费金钱和时间了。本人还期待是一部战争片, 结果戏如其名,悉述孔子的一生。戏中说到当他的改革受不到鲁君的全力支持,他便心灰意冷的被逼离开鲁国,周游列国了十几年。年老了才有机会回国。是三桓把他逼走的吗?还是三桓只不过是在保护自己罢了。当人的身份,地位,和地盘受到威胁时,一定会做出一些东西(手段)来捍卫自己。别说是人,当你侵入野狗的地盘时,野狗也会对你作出攻击。仁者爱人这句话对吗? 我想是没对与错的。在一个动荡不稳的时候,自身都难保, 难道还有人爱自己和爱别人吗? 觉得儒家思想是不适合在一个动荡的社会。
还有一幕我觉得非常好笑。话说孔子一行人骑着马车经过了冰地,突然冰地裂开了,马车和书籍掉入水中。 孔子一名弟子(除了孔子外,很多人的名字都忘了)为了那回掉入水中的书籍而丧失了性命。是应该赞扬孔子的教学伟大,还是说他笨呢。为了书籍赔了自己的性命。值得吗?见仁见智。
故事的结局说道孔子在外漂泊(也许有人认为是周游列国)了十多年,年老才能回到自己的祖国-鲁国。这就是一代圣人的一生。 如果不是后来的明朝把他的儒家思想发扬光大,他已不是一代圣人了。
戏里面我只认同一句话“人改变不了世界时,就好改变自己”

看来要在这个社会上生存儒学真的帮助不大,只会让人们原地踏步。也许是我本身的问题吧,我还是喜欢但恶魔,坏人,衰人多过当好人。 哈哈!!!
(我看得这部戏不是叫《孔子》吗,怎么所得到启示完全相反的。是我活在这个社会太久的关系?还是这就是本来的我?)

男欢女爱

最近看了一篇报道,关于两性关系的。也说出了很多男女的心声。。



谈到男欢女爱,一般人脑海的画面都是美好的。
男女亲昵行为,柔情蜜意,欢乐缠绵,只羡鸳鸯不羡仙。
可是,很多现实般的男欢女爱,却是兴奋开始, 翻脸收场。
为什么会这样呢?
从“男欢女爱”这个字面上解析,答案就呼之欲出。男欢女爱,含义非常有趣和传神,男人要的是“欢”, 女人要的是“爱”。所以男欢女爱各取所需,也就是俗语所谓的“男人为了性而付出了爱,女人为了爱而付出了性”
欢是指行动,爱是指感情,男女期望有别。
男欢女爱真实情况是:在交往过程中,女人付出了真情,以为自己在恋爱,也期望男人同样付出一样多的爱。但是,男人却以求欢为最终目的,只求满足自己的欲望发泄情欲,当中没有多感情成分。
男女之间,对感情的理解,也大大不同。男人要欢乐,女人要爱情,男人给得太少,女人要得太多。最后只好分道扬镳说再见!!
男人要的是激情,女人要的是爱情,追求不同,目的不同,当男欢女爱之后,当激情过后,面对的,往往是“男人的绝情,女人的多情”,真心换伤心的结局。
在男人的眼中,女人是感性动物,多情又滥情;在女人眼中男人却是视觉动物,无情有绝情。
女人,当你看清男欢女爱是怎么一回事之后,就不会很天真很傻要求男人也真情真心相对。
男人,当你知道女人要的是爱,男人要的是尊重,在男欢女爱时,你就不会让自己变成有性无爱的狗公。