《孔子》

不在其位，不谋其职

上星期五去看了《孔子》，还好睡意不浓，不然就浪费金钱和时间了。本人还期待是一部战争片， 结果戏如其名，悉述孔子的一生。戏中说到当他的改革受不到鲁君的全力支持，他便心灰意冷的被逼离开鲁国，周游列国了十几年。年老了才有机会回国。是三桓把他逼走的吗？还是三桓只不过是在保护自己罢了。当人的身份，地位，和地盘受到威胁时，一定会做出一些东西（手段）来捍卫自己。别说是人，当你侵入野狗的地盘时，野狗也会对你作出攻击。仁者爱人这句话对吗？ 我想是没对与错的。在一个动荡不稳的时候，自身都难保， 难道还有人爱自己和爱别人吗？ 觉得儒家思想是不适合在一个动荡的社会。
还有一幕我觉得非常好笑。话说孔子一行人骑着马车经过了冰地，突然冰地裂开了，马车和书籍掉入水中。 孔子一名弟子（除了孔子外，很多人的名字都忘了）为了那回掉入水中的书籍而丧失了性命。是应该赞扬孔子的教学伟大，还是说他笨呢。为了书籍赔了自己的性命。值得吗？见仁见智。
故事的结局说道孔子在外漂泊（也许有人认为是周游列国）了十多年，年老才能回到自己的祖国-鲁国。这就是一代圣人的一生。 如果不是后来的明朝把他的儒家思想发扬光大，他已不是一代圣人了。
戏里面我只认同一句话“人改变不了世界时，就好改变自己”

看来要在这个社会上生存儒学真的帮助不大，只会让人们原地踏步。也许是我本身的问题吧，我还是喜欢但恶魔，坏人，衰人多过当好人。 哈哈！！！
（我看得这部戏不是叫《孔子》吗，怎么所得到启示完全相反的。是我活在这个社会太久的关系？还是这就是本来的我？）